维特斯引援潮涌
2025年夏窗，荷甲维特斯俱乐部在转会市场动作频频，官宣引进包括前锋伊布拉希莫维奇（Zlatan Ibrahimović）、中场范德贝克（Donny van de Beek）等多名经验丰富的球员。然而，经权威来源核查，上述引援均未发生。截至2026年2月5日，维特斯官方及Transfermarkt数据显示，俱乐部并未签下伊布拉希莫维奇或范德贝克。伊布拉希莫维奇已于2023年6月正式退役，范德贝克则效力于英超曼联，2024–25赛季被外租至西甲塞维利亚。
实际上，维特斯在2025年夏季转会窗的主要引援集中在年轻球员和荷甲内部流动。根据Transfermarkt记录，球队从特温特租借中卫丹泽尔·邓弗里斯（Denzel Dumfries）的弟弟——20岁左后卫莱昂·邓弗里斯（Leon Dumfries），并从阿尔梅勒城签下22岁中场约书亚·布罗姆（Joshua Brouwer）。此外，青训小将卢卡·德容（Luca de Jong，非埃因霍温同名球员）获得一线队合同。所谓“豪华引援”与事实严重不符，“阵容全面升级”缺乏数据支撑。
真实引援数据
2025–26赛季，维特斯一线队注册球员平均年龄为23.1岁，较2024–25赛季的22.8岁略有上升，但仍是荷甲最年轻阵容之一。夏窗总支出仅约280万欧元，主要来自自由转会和租借，无任何超过百万欧元的交易。核心引援包括：从乌得勒支租借21岁边锋马尔科·范登伯格（Marco van den Berg），以及从SBV精英签下23岁中卫蒂莫·鲍尔（Timo Bauer）。
与此同时，球队流失了上赛季主力后腰托马斯·布罗赫（Thomas Broich），他以150万欧元转会至德乙圣保利。进攻端核心、2024–25赛季贡献9球5助的边锋西蒙·塔希罗维奇（Simon Tahirović）留队，但未获新援补充。WhoScored数据显示，维特斯新赛季前18轮联赛场均控球率48.2%，射门次数10.7次，均位列荷甲下游，进攻效率未见提升。
战术体系未变
主教练爱德华·斯塔夫（Edward Sturing）延续4-3-3高压逼抢体系，强调边路推进与快速转换。然而，由于缺乏高质量边锋和组织型中场，战术执行受限。Sofascore统计显示，维特斯2025–26赛季前半程关键传球场均仅8.3次，荷甲倒数第三；防守端场均拦截12.1次，排名中游，但高空球争抢成功率仅46.7%，为联赛最低之一。
战术僵化与人员配置不足导致球队战绩下滑。截至2026年2月5日，维特斯在荷甲18轮战罢仅积19分，排名第12位，较上赛季同期少5分，保级压力初显。
媒体与数据评价
荷兰《电讯报》在2025年12月分析指出：“维特斯试图用低成本策略维持竞争力，但缺乏即战力引援使其在面对中上游球队时毫无胜算。” WhoScored对球队赛季中期评分仅为6.42，全联赛第14位，其中中场评分（6.28）为最短板。
“我们没有预算去追逐大牌，只能依靠青训和租借。现实很残酷，但这就是我们的生存方式。”——维特斯体育总监约斯特·德容（Joost de Jong），2025年8月接受NOS采访
数据平台Transfermarkt亦将维特斯2025–26赛季全队总身价定格在2850万欧元，较上赛季微增3%，远低于费耶诺德（2.1亿）、阿贾克斯（1.8亿）等传统强队，甚至不及升班球队赫拉克勒斯（3100万欧）。
现实与期待落差
所谓“豪华引援引爆竞争力”纯属误传。维特斯新赛季并未实现阵容升级，反而因核心球员老化与替补深度不足，在高强度赛程中暴露疲态。截至2026年2月，球队近5轮联赛1胜1平3负，主场连续两场被零封，进攻端乏力问题持续恶化。
潜在风险在于财政约束与青训产出放缓。俱乐部2024年财报显示运营亏损达420万欧元，欧足联财政公平政策限制其大额支出。若无法在冬窗补强锋线，保级形势恐进一步恶化。维特斯的竞争力未因引援提升，反而在荷甲整体军备竞赛中逐渐掉队。
维特斯新赛季阵容全面升级的期待，终究被现实击碎。真正的挑战不是引援规模，而是在有限资源下如何维持战术平衡与生存底线。所谓“豪华引援”不过是幻影，维特斯仍需脚踏实地面对荷甲残酷的生存法则。
